Tudom, hogy indulatokat fogok kelteni, de nem ez a célom! A gyári csap egy olyan megoldás, melyet már én is úgy tanultam, hogy "bár létezik, de szakmailag nem indokolható választás". Három éve végeztem és már öt éve, a szakmai előkészítő tárgyak kapcsán ez volt az álláspont. Néhány hete hallgattam egy jó összefoglaló előadást, mely a nemzetközi szakirodalmat gyúrta egybe összehasonlítva a gyári, az öntött fém és az üvegszálas csapot. Előbbi ( a gyári csap ) egyértelműen csak akkor játszik, ha a páciensnek nagyon nincs pénze (a TB támogatja - bár ez erős szó: ad érte 1-2 fillért).
Gyári csap:
A.) Feszültség képződik az eltérő ruggalmasságú felszínek között (dentin-fém);
B.) Gyakori a fraktúra (előbbiből következik továbbá becsavaráskor is keletkezhet) a többi megoldáshoz képest;
C.) Az így fraktúrált fog legtöbbször nem helyreállítható, mivel a leggyakoribb a verticalis lefutású fraktúra.
D.) Egy 17 éves amerikai követéses tanulmány (elképesztő esetszámmal, és több másik is) kimutatta: a gyári csappal felépített fogak életideje megegyezik azokéval, aminek a tetejére csak rápakolták a kompozitot (csap semmilyen nem került bele).
A cirkon csapok sem ajánlhatóak jó szível: törésük végzetes a fognak.
Az üvegszálas csap (az egyértelmű előnyökön túl: dentin-szerű rugalmassaág és szakítószilárdság) ezzel szemben a ritkán előforduló törés esetén általában horizontási törést biztosít, így helyreállítható még a fog (kvázi véd a verticalis fract-tól!). Egyedüli hátrány: az ára (2-5ezer/db). Időben pedig nem több: front és premolart 15 perc alatt fel lehet építeni vele (tökéletes gyökértömés esetén). Én januárban csináltam az elsőt, azóta kb. 20-szor csináltam és az idő 30-ról 15-re olvadt...
Szia!
Én sem végeztem olyan rég, a rendelőben csak ezek a fém gyári csapok voltak, de már az első pár hónapban emlékszem több olyan esetre, amikor mozgó hidat levettem és jött a híd + csap + csonkfelépítés (anyagtanilag minden formája). (pár éve készültek)
Szóval nem volt szimpatikus.
Vettem is azonmód adhezív csapot.
Nekem a Glassix vált be, ha megvan a fúrós alapkészlet, akkor az utántöltőben 1000-1500 körül jön ki egy darab, ha akciós, akkor érdemes bespájzolni belőle.
Hátránya, hogy nem ad röntgenárnyékot.
Viszont a dressing az tényleg nem olcsó. Kell ugye bond. Önsavazó, all-in-one-bottle kiszerelés, mert a savazást lehetetlen kontrollálni ilyen mélységekben. Megvilágítás: egy 18mm-es gyökértömésnél (monjuk 13-as fog) elvileg 12mm-re kell lefúrni, bondozni, megvilágítani. Ehhez vagy marha erős lámpa kell, vagy duálkötésű adhezív. A VOCO cég árul ilyet, persze elég drága.
Beragasztáshoz duálcement. A legolcsóbb kapható a EcoLink, a maga 11,000 forintos árával.
Az egészet megoldja az, ha önsavazó duálcementet vásárolunk, persze igen borsos áron. Viszont azzal beragaszthatjuk a kompozit inlayeket, héjakat is.
És a legszűkebb keresztmetszet szerintem az izolálás. Ha nem tudok egy gyökérkapcsot felerőltetni a fogra, általában bele se kezdek. Szóval kell egy kofferdámkészlet, és akinek ez eleve nincs, a legolcsóbb alapkészlet is 50 felett kezdődik. (Frontfdentnél lehet kapni nagyon jó minőségű Hagen Werken termékeket magukban is, de a lyukasztó, fogó és pár kapocs kombó is 30-40-nél kezdődik.
Szóval nem olcsó mulatság belekezdeni, de szerintem tényleg sokkal jobbak mind az öntött, mind a gyári fém csapoknál.
Köszönöm a plusz infókat. Én eddig a DMG Luxapost-luxacore rendszerét használtam Luxabond-dal. Nincsen panaszom rá... igaz, nem olcsó a csap... mivel gyakran rendelek belőle, a forgalmazó Oculeus Kft. állandó kedvezményt ad rá :D Amint kikopik a készletem, gondolni fogok az általad leírtakra :)
2008.10.16. - 07:01 cs | 
dr. Gyúró Zoltán
A hozzászóláshoz 
Tags:
Hozzászólások
Gyári csap - "elfelejteni!"
Tudom, hogy indulatokat fogok kelteni, de nem ez a célom! A gyári csap egy olyan megoldás, melyet már én is úgy tanultam, hogy "bár létezik, de szakmailag nem indokolható választás". Három éve végeztem és már öt éve, a szakmai előkészítő tárgyak kapcsán ez volt az álláspont. Néhány hete hallgattam egy jó összefoglaló előadást, mely a nemzetközi szakirodalmat gyúrta egybe összehasonlítva a gyári, az öntött fém és az üvegszálas csapot. Előbbi ( a gyári csap ) egyértelműen csak akkor játszik, ha a páciensnek nagyon nincs pénze (a TB támogatja - bár ez erős szó: ad érte 1-2 fillért).
Gyári csap:
A.) Feszültség képződik az eltérő ruggalmasságú felszínek között (dentin-fém);
B.) Gyakori a fraktúra (előbbiből következik továbbá becsavaráskor is keletkezhet) a többi megoldáshoz képest;
C.) Az így fraktúrált fog legtöbbször nem helyreállítható, mivel a leggyakoribb a verticalis lefutású fraktúra.
D.) Egy 17 éves amerikai követéses tanulmány (elképesztő esetszámmal, és több másik is) kimutatta: a gyári csappal felépített fogak életideje megegyezik azokéval, aminek a tetejére csak rápakolták a kompozitot (csap semmilyen nem került bele).
A cirkon csapok sem ajánlhatóak jó szível: törésük végzetes a fognak.
Az üvegszálas csap (az egyértelmű előnyökön túl: dentin-szerű rugalmassaág és szakítószilárdság) ezzel szemben a ritkán előforduló törés esetén általában horizontási törést biztosít, így helyreállítható még a fog (kvázi véd a verticalis fract-tól!). Egyedüli hátrány: az ára (2-5ezer/db). Időben pedig nem több: front és premolart 15 perc alatt fel lehet építeni vele (tökéletes gyökértömés esetén). Én januárban csináltam az elsőt, azóta kb. 20-szor csináltam és az idő 30-ról 15-re olvadt...
adhezív csap
Szia!
Én sem végeztem olyan rég, a rendelőben csak ezek a fém gyári csapok voltak, de már az első pár hónapban emlékszem több olyan esetre, amikor mozgó hidat levettem és jött a híd + csap + csonkfelépítés (anyagtanilag minden formája). (pár éve készültek)
Szóval nem volt szimpatikus.
Vettem is azonmód adhezív csapot.
Nekem a Glassix vált be, ha megvan a fúrós alapkészlet, akkor az utántöltőben 1000-1500 körül jön ki egy darab, ha akciós, akkor érdemes bespájzolni belőle.
Hátránya, hogy nem ad röntgenárnyékot.
Viszont a dressing az tényleg nem olcsó. Kell ugye bond. Önsavazó, all-in-one-bottle kiszerelés, mert a savazást lehetetlen kontrollálni ilyen mélységekben. Megvilágítás: egy 18mm-es gyökértömésnél (monjuk 13-as fog) elvileg 12mm-re kell lefúrni, bondozni, megvilágítani. Ehhez vagy marha erős lámpa kell, vagy duálkötésű adhezív. A VOCO cég árul ilyet, persze elég drága.
Beragasztáshoz duálcement. A legolcsóbb kapható a EcoLink, a maga 11,000 forintos árával.
Az egészet megoldja az, ha önsavazó duálcementet vásárolunk, persze igen borsos áron. Viszont azzal beragaszthatjuk a kompozit inlayeket, héjakat is.
És a legszűkebb keresztmetszet szerintem az izolálás. Ha nem tudok egy gyökérkapcsot felerőltetni a fogra, általában bele se kezdek. Szóval kell egy kofferdámkészlet, és akinek ez eleve nincs, a legolcsóbb alapkészlet is 50 felett kezdődik. (Frontfdentnél lehet kapni nagyon jó minőségű Hagen Werken termékeket magukban is, de a lyukasztó, fogó és pár kapocs kombó is 30-40-nél kezdődik.
Szóval nem olcsó mulatság belekezdeni, de szerintem tényleg sokkal jobbak mind az öntött, mind a gyári fém csapoknál.
Jó tippek
Köszönöm a plusz infókat. Én eddig a DMG Luxapost-luxacore rendszerét használtam Luxabond-dal. Nincsen panaszom rá... igaz, nem olcsó a csap... mivel gyakran rendelek belőle, a forgalmazó Oculeus Kft. állandó kedvezményt ad rá :D Amint kikopik a készletem, gondolni fogok az általad leírtakra :)
Örülök a hozzászólásoknak
Várom a képeket is :)