Fogászati alapellátás ellátási területen kívülieknek
2012.02.22. - 11:29 sze | 
Polgármesteri H...
Tisztelt Cím!
Városunkban 5 fogorvosi körzet működik területi ellátási kötelezettséggel. Az Önkormányzat rendeletben meghatározta az ellátási területekhez tartozó utcákat. Több lakos jelezte, hogy a nem területileg illetékes fogorvoshoz kíván menni. A másik körzet fogorvosa elláthatja-e rendelési időben, térítésmentesen a nem körzetéhez tartozó beteget?
Válaszát előre köszönjük!
Polgármesteri Hivatal
A hozzászóláshoz 
Tags:
A főszabály
Forrás: http://fogaszatiportal.hu/files/fogaszati_ellatas_2012_01.pdf
A sürgősségi ellátás körzethatároktól független.
Ez különbözik a háziorvosi ellátástól, ahol
Forrás: http://www.oep.hu/pls/portal/docs/PAGE/LAKOSSAG/OEPHULAK_EBELLAT/ELLATAS...
Mindezekről az eü-i szolgálatókkal szerződésben álló OEP-től is érdeklődjenek!!!
Feltételes mód, gyakorlat
A mostani jogszabályi környezetben a feltételes mód teljesen helyes a felszólító helyett.
A gyakorlatban nálunk a Budapest 9. kerületben a 9. kerületi állandó v. ideiglenes címmel rendelkező lakosokat az itt körzettel rendelkező 14 fogorvos lakcímtől függetlenül ellátja, ez lehetőséget ad az ambuláns ügyelet kialakítására. A kerületen kívüliek ellátása pedig szuverén jog.
praxisjog
Tisztelt Dr. Gyúró Zoltán!
Köszönöm az előzőekben feltett kérdésben gyors és hasznos válaszát! Még egy témában kérem tisztelettel az állásfoglalását:
A kórházunk tevékenységi körébe tartozik többek között két fogászati körzet működtetése, melyek ellátására két fogszakorvost alkalmazott közalkalmazotti jogviszonyban A doktorok 2011. március 19-étől közalkalmazotti jogviszonyuk megszüntetésével öregségi nyugdíjba vonultak.
A körzetek működtetésére, a folyamatos betegellátás biztosítása érdekében két fiatal fogszakorvos alkalmazására került sor. 2011. május 2-tól közreműködői szerződés megkötésére került sor.
A jogszabályok alapján a praxisjog tulajdonosa a két nyugdíjba vonult fogorvos, akik nem tudták a jelen pillanatig sem eladni azokat.
Az önkormányzat a két új doktorral nem tud területi-ellátási szerződést kötni, hisz a praxisjoggal nem rendelkeznek.(Nem tudják megvásárolni a praxisjogot. )
Véleménye szerint a 313/2011.(XII. 23.) Kormányrendelet 7.§ (1) bekezdése alapján az önkormányzat jogosan kezdeményezheti-e a nyugdíjba vonult doktorok praxisengedélyének visszavonását.
Segítő válaszát előre is köszönöm.
Nem szeretném a jogszabályt értelmezni
Egyrészt nem vagyok jogász, másrészt én a "másik oldalon állok".
A fogászati alapellátás biztosítása önkormányzati hatáskör, melyet a települési önkormányzat feladat-ellátási szerződéssel egy praxisjoggal rendelkező fogorvossal biztosít. Nos ez itt most nem valósul meg.
Az önkormányzat jogászainak feladata, hogy a problémára korrekt választ találjanak.
Itt egy elemzés a jogszabályról: Praxisjogról újra